Anfechter des XL-Bully-Verbots können vor Gericht gehen

In einem kürzlich abgeschlossenen Verfahren haben die Gegner des übergroßen Bully-Verbots in England und Wales in ihrem juristischen Kampf einen Sieg errungen.

Eine Richterin stellte fest, dass die rechtliche Entscheidung in einigen Fällen „vertretbar“ sei, und gab den Gegnern folglich grünes Licht für ein Gerichtsverfahren.

Eine weitere Anhörung wurde für einen späteren Termin angesetzt, und Vertreter des Ministeriums für Landwirtschaft und Ernährung haben betont, dass die Eigentümer weiterhin verpflichtet sind, sich an das Verbot zu halten.

Die Behörde wurde vom Gericht darauf hingewiesen, dass sie keine „angemessenen Nachforschungen“ über die Art der Hunde angestellt habe, die die Angriffe verübten.

Cathryn McGahey KC, eine Aktivistin, behauptete in schriftlichen Eingaben, die Behörde habe „kein Material gehabt, auf das sie eine rationale Entscheidung hätte stützen können, dass die an den jüngsten Angriffen beteiligten Hunde unverhältnismäßig häufig vom Typ XL-Bully waren“.

Darüber hinaus verurteilte sie die Rassenkriterien der Regierung als „ungesetzlich vage“ und behauptete, dass die Besitzer nicht feststellen könnten, ob ihr Hund zu einer verbotenen Rasse gehöre.