Qui est venu en premier, le patient ou le consultant de MedComms?

Dans un numéro récent de la PharmaTimes, j'étais intéressé par le thème général des patients gagnent plus de contrôle sur leur santé et les médicaments à leur disposition. Que ce soit le dilemme éthique de l'accès précoce à des médicaments non encore cliniquement prouvé pour être efficace pour une maladie potentiellement mortelle, ou la nécessité moins grave mais tout aussi exigeant de l'information au patient tous les jours.

Un article a souligné que tandis que les patients font confiance aux faits fournis par leur médecin, beaucoup de gens veulent entendre directement auprès des fabricants – les sociétés pharmaceutiques eux-mêmes – le plus souvent par la voie des médias numériques et sociaux.

La logique veut que la croissance actuelle des divisions axés sur le patient au sein des organismes existe pour répondre à cette demande. Toutefois, les candidats sont de plus en plus enclins à travailler sur de tels projets – peut-être donné la satisfaction personnelle élevée d'être plus près de ceux qui sont touchés.

Avec la combinaison d'un court marché candidat et une relation client plus consultatif, pourrait ceux qui travaillent dans les agences de communications médicales ont un impact profond sur la facilitation de ce besoin du patient pour la formation continue?

Sans doute, le consultant agit à modérer l'ampleur de ce besoin et à son tour, la manière dont les agences sont medcomms évolution.