impôt sur le sucre critiqué pour l'impact potentiel sur les pauvres

Le gouvernement a été critiqué par l'Alliance des contribuables pour l'impact financier potentiel de ses plans d'impôt sur le sucre.

Le groupe de pression a décrit la mise en œuvre de la taxe comme «totalement arbitraire», en disant qu'il ne soit pas appliquée d'une manière qui impose systématiquement les produits les plus sucrés et insalubres.

Il a effectué un examen de 49 boissons dans trois groupes différents – les boissons gazeuses régulières et des sports et des boissons énergétiques; les produits à base de lait; et des cafés. L'organisation a noté que seul le premier de ces groupes seront imposés.

Le rapport a noté qu'aucun des dix produits les plus sucrés analysés sera soumis à l'impôt sur le sucre, avec beaucoup de boissons riches en sucre tels que le lait au chocolat et cafés Starbucks tous exclus.

Jonathan Isaby, directeur général de l'Alliance des contribuables, a déclaré: «La preuve démontre que la taxe sur le sucre n'a rien à voir avec la teneur en sucre des produits, il est donc ridicule de suggérer que cela aura un impact positif sur l'alimentation ou le mode de vie des gens les choix."

En revanche, une étude préalable de Cancer Research UK et le Forum Santé au Royaume-Uni a indiqué qu'une taxe de 20 pour cent sur les boissons sucrées pourrait réduire les taux d'obésité au Royaume-Uni de cinq pour cent d'ici 2025.