Los rastreadores de fitness son precisos en la frecuencia cardíaca, pero no en el consumo de calorías

Los rastreadores de fitness del consumidor generalmente ofrecen lecturas mucho más precisas de las frecuencias cardíacas que el consumo de calorías, según un nuevo estudio.

La investigación de la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford analizó el desempeño de siete diferentes rastreadores de actividad de pulsera comercialmente disponibles – el Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn y Samsung Gear S2 – en 60 voluntarios.

Se demostró que seis de los dispositivos midieron la frecuencia cardíaca con una tasa de error inferior al cinco por ciento, algunas unidades demostraron ser más precisas que otras, mientras que factores como el color de la piel y el índice de masa corporal afectaron las mediciones.

Por el contrario, ninguno de los siete dispositivos midió el gasto de energía y la quema de calorías con precisión, incluso con el tracker de mejor desempeño en un promedio de 27 por ciento, mientras que el peor fue de un 93 por ciento.

El grado de la inexactitud sorprendió a los investigadores, que dijo que demuestra la dificultad de desarrollar un algoritmo que sería preciso en una variedad de personas, como el gasto energético depende de una amplia gama de factores individuales.

Euan Ashley, profesor de medicina cardiovascular, genética y ciencia de datos biomédicos en la Universidad de Stanford, dijo que los resultados eran dignos de mención porque muchos "están basando las decisiones de vida en los datos proporcionados por estos dispositivos".

Con más de 20 años de experiencia en el mercado de la ciencia, en Zenopa tenemos el conocimiento, las habilidades y la experiencia para ayudar a encontrar el trabajo adecuado para usted. Para obtener más información sobre las funciones científicas actuales que tenemos disponibles, puede buscar las funciones de trabajo más recientes, registrar sus datos o ponerse en contacto con el equipo de hoy.