La biotech britannique répète les préoccupations du Brexit

Le gouvernement a utilisé des instruments statutaires (législation secondaire) pour créer rapidement un cadre juridique facilitant le fonctionnement de la réglementation des médicaments en cas de Brexit sans accord. Les IS couvrant quatre domaines clés – un protocole sur les pénuries graves, la réglementation des médicaments, les essais cliniques et les dispositifs médicaux – ont été présentés au Parlement. L'ABPI et la BIA continuent de convaincre qu'un Brexit sans accord doit être évité. Ils continuent de mettre en exergue le savoir-faire mondial du secteur britannique des sciences de la vie en matière de recherche universitaire, de R & D industrielle et de son secteur en plein essor dans le secteur de la biotechnologie, soulignant que l’an dernier, le secteur britannique de la biotechnologie a collecté plus de fonds que n'importe où ailleurs en Europe. Il semble très probable que le processus prolongé du Brexit rende le Royaume-Uni moins attrayant pour les investissements internationaux et le secteur s'efforce de faire en sorte que ses médicaments puissent atteindre les patients britanniques après le Brexit. Steve Bates, le directeur général de la BIA, a déclaré qu'il était désormais clair qu'un Brexit sans accord signifierait une duplication totale de la réglementation au Royaume-Uni en dehors de l'UE, avec de nouvelles formalités administratives et de nouvelles dépenses pour les sociétés pharmaceutiques, biotechnologiques et de dispositifs médicaux, ce qui rendrait le Royaume-Uni un marché d'importance secondaire. «Je pense toujours que nous verrons avant la fin du mois de mars une extension ou un retard du Brexit, et je pense que ce sera soit parce qu'il y a un accord controversé ou des pourparlers pour parvenir à un accord. De nombreux détails du domaine public du gouvernement montrent qu’ils suggèrent des formalités administratives coûteuses qui font double emploi et qui ont un impact sur les patients atteints du NHS. Nous sommes vraiment dans une position à l’envers. Je pense toujours que nous verrons avant la fin du mois de mars une extension ou un retard du Brexit, et je pense que ce sera soit parce qu'il y a un accord controversé, soit que des discussions sont en cours pour parvenir à un accord.