CSIRO Push pour l'initiative de financement externe

Dans un effort pour devenir plus dépendant du financement externe, le principal organisme scientifique australien, l'Organisation de recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO), a lancé un paradigme de travail majeur pour encourager les collaborations commerciales. Plus de 200 employés de haut niveau ont été informés par le CSIRO qu'il y avait une chance de "faire des changements fondamentaux importants". Le plan, intitulé "Nouvelles structures proposées pour la croissance", a identifié "l'accélération de la commercialisation" comme principal objectif stratégique du CSIRO pour la prochaine décennie. Un scientifique estimé a affirmé que la stratégie causerait des problèmes même pour la recherche la plus fondamentale, par exemple des études cruciales sur le changement climatique devraient obtenir 70% de financement externe. "Sinon, je ne le ferai pas passer par mes managers pour approbation". Sans alerter ses collaborateurs internationaux ni le nouveau ministre fédéral chargé de ces industries, Ed Husic, le CSIRO a mis fin de manière inattendue à une étude qui devait durer 10 ans. Cela a peut-être aidé à prédire le prochain événement El Nio ou La Nina. Le ministre fédéral estime qu'ils auraient dû soutenir les petites entreprises locales plutôt que de "louer sa marque" à de plus grandes entreprises gazières. Un ancien scientifique du CSIRO qui a travaillé sur de nombreux contrats a expliqué que les contribuables finançaient fréquemment et sans le savoir des entreprises qui disposaient des ressources nécessaires pour les mener à bien par elles-mêmes. Telstra, Tassal, Rio Tinto et Fortescue en sont quelques-uns. "Les questions de recherche sont motivées par le client, ce qui signifie que les résultats sont très biaisés par rapport aux résultats souhaités par le client, et non par ce qui est bon pour le pays, ni même par ce qui fait avancer objectivement la science." aboutir à des conclusions défavorables ont été évités. Cependant, un représentant du CSIRO a rejeté la validation de cet avis, affirmant qu'il avait négligé de fournir une "reconnaissance appropriée du travail fourni par les scientifiques du CSIRO qui font des percées et travaillent chaque jour au profit de la nation". © Copyright 2010-2021 Zenopa LTD. Tous les droits sont réservés.