UK End-of-life care "mit Schwerpunkt auf Wahl auf Kosten der Führung"

Eine neue University of Cambridge Studie hat vorgeschlagen, dass die britischen Ärzte Mai werden immer zu sehr mit den Patienten Wahl über ihre End-of-Life-Betreuung, auch wenn es nicht im besten Interesse des Patienten.

Das Interview-Studie von 58 Ärzten und Auszubildende an drei akademischen medizinischen Zentren in den USA und einer in Großbritannien zeigt einen Unterschied zwischen erfahrenen Ärzten und Praktikanten in Bezug auf nicht wiederzubeleben (DNR) Bestellungen.

Während erfahrene Ärzte in allen Krankenhäusern waren bereit, Empfehlungen gegen Lungen-Wiederbelebung zu machen, wenn sie glaubten, es wäre sinnlos, fühlte Auszubildende oft gezwungen, die Wahl der Wiederbelebung in neutraler Weise auch dann, wenn sie glaubten, es wäre unangemessen, bieten.

Die Kultur des Krankenhauses in Frage betroffenen Ärzten die Bereitschaft, die unwirksame Verwendung von CPR in vergeblichen Situationen, wie zum Beispiel für gebrechliche ältere Patienten mit unheilbaren Krebs zu entmutigen, für die Wiederbelebung kann zu Verletzungen und langen Leiden führen.

Elizabeth Dzeng, Doktorand an der University of Cambridge und ein praktizierender Arzt an der Johns Hopkins School of Medicine, sagte, dass in vielen Fällen, die Patienten werden von den Entscheidungen im Angebot überwältigt und nicht wirklich wollen, um die Entscheidung selbst treffen.

Sie fügte hinzu: "Vielleicht Politik stärker auf die besten Interesse der Entscheidungsfindung orientierten könnte Ärzten erlauben den Raum, um ihren Schwerpunkt von einem Diskurs der Wahl, um die Pflege zu verlagern."