D'importantes lois européennes sur la santé animale pourraient être abandonnées à la suite du Brexit

À l'époque où le Royaume-Uni faisait partie de l'Union européenne, environ les quatre cinquièmes des lois les plus importantes sur le bien-être animal étaient négociées. Une procédure qui détermine si une législation de l'UE doit rester partie intégrante du droit britannique est le projet de loi REUL (Retained EU Law). D'ici la fin de l'année prochaine, près de 2 500 doivent être passés au crible et évalués. Si des lois n'ont pas été examinées à un certain moment, elles peuvent être systématiquement abandonnées car, sans action ministérielle, elles seront automatiquement abrogées. David Bowles, responsable des affaires publiques à la RSPCA, a déclaré que les lois durement gagnées que nous tenons pour acquises maintenant, telles que l'interdiction des poules en batterie, les tests de cosmétiques sur les animaux et les promoteurs de croissance donnés aux animaux de ferme sont désormais menacées et pourraient être perdu. » « Si le manque d'engagement de la nouvelle administration entraîne un manque de temps avant que le processus de filtrage de ces 44 éléments clés de la législation sur le bien-être animal puisse avoir lieu, ces lois disparaîtront automatiquement dans les airs. » « Nous ne devons pas permettre le bien-être animal baisse des normes en raison de la détermination du gouvernement britannique à créer un feu de joie des lois de l'UE », a-t-il ajouté. La RSPCA exhorte la prochaine administration à abroger le projet de loi ou à le prolonger jusqu'à la date limite de 2026, afin que d'autres puissent être examinés. Defra a sans doute le travail le plus difficile puisqu'il est responsable de 570 d'entre eux. Près de la moitié des 44 textes législatifs reportés qui nécessitent un filtrage concernent les animaux de ferme – mais d'autres défendent les animaux sauvages, les animaux scientifiques et les animaux de compagnie. © Copyright 2010-2021 Zenopa LTD. Tous les droits sont réservés.