Arthroplasties du genou partielles »peuvent être plus sûrs que les arthroplasties totales»

Les patients qui subissent une chirurgie de remplacement du genou partielle peuvent tirer des avantages de sécurité par rapport à ceux recevant arthroplasties totales.

Telle est la conclusion d'une étude de l'Université d'Oxford, financé par Arthritis Research UK et le Collège royal des chirurgiens, qui ont montré que, bien que le risque de complications mortelles de la chirurgie de remplacement du genou est très faible, les patients subissant arthroplasties totales du genou sont à un plus grand danger.

Les personnes qui reçoivent arthroplasties totales sont quatre fois plus susceptibles de mourir durant le premier mois après la chirurgie par rapport à ceux qui ont la chirurgie du genou partielle, et 15 pour cent plus susceptibles de mourir dans les huit premières années.

En outre, le risque de thrombose, une crise cardiaque, une infection profonde, accident vasculaire cérébral et un besoin de transfusions sanguines est également plus élevé, tandis que les séjours hospitaliers associés sont plus longues et la chance d'être réadmis ou nécessitant une nouvelle opération au cours de la première année plus prononcée.

Responsable de l'étude professeur David Murray à l'Université d'Oxford a dit: «Les patients seront préoccupés par la mort après le remplacement joint Cependant, les patients qui souffrent d'arthrite sévère sont très immobile et ont donc tendance à être inapte.».

Le remplacement total du genou est l'une des procédures chirurgicales les plus courantes au Royaume-Uni et est souvent réalisée sur des patients souffrant de maladies telles que l'arthrose, la forme la plus répandue de la maladie articulaire.