Des mesures supplémentaires essentielles pour lutter contre les CFC, selon une association caritative

Un organisme de bienfaisance a averti que les législateurs et les régulateurs doivent faire plus pour interdire les activités des cliniques de fertilité canine (CFC), après une multiplication par dix des entreprises en seulement 2 ans. Au moins 339 cliniques de fertilité canine établies ont été identifiées en juin, à la suite de recherches menées par la Fondation Naturewatch ; cependant, on pense que certains ont déjà mis fin à leurs activités. Ce chiffre se compare à environ cent vingt fin 2021 et à seulement trente-sept début 2020, juste avant le premier verrouillage du COVID-19. Les actes les plus annoncés sont l'échographie (proposée par 93 % des entreprises) avant l'insémination artificielle et les tests de cytologie, qui permettent de déterminer le moment optimal pour la reproduction (annoncé par 68 % des entreprises). Cependant, une chute significative a été enregistrée dans le nombre d'offres de test de progestérone – de soixante-huit pour cent l'an dernier à cinquante et un pour cent. Cette baisse est peut-être due à une prise de conscience accrue que seuls les vétérinaires et les VN peuvent collecter du sang. Mais un rapport provisoire a déclaré que ses enquêtes avaient révélé des preuves indiquant des liens entre certains éleveurs de chiens sans licence et des CFC, ainsi que certains annonçant même des chiens à vendre en ligne. Il a également déclaré avoir des preuves de cliniques spécifiques permettant d'effectuer des tests d'IA et de sang sans supervision ni formation vétérinaire, l'administration et la fourniture illégales de médicaments sur ordonnance et d'autres substances, en plus de l'élevage sélectif de chiens à face plate pour créer des chiens avec plus caractéristiques distinctes. La directrice de campagne, Natalie Harney, a déclaré que « les cliniques de fertilité ont révélé que notre loi vétérinaire est obsolète et inadaptée pour traiter efficacement de nouveaux problèmes comme celui-ci. Il n'est pas juste, par exemple, que la sanction pour l'accomplissement illégal d'actes de chirurgie vétérinaire soit une amende modique. Nous avons besoin que la loi vétérinaire soit réformée pour assurer une surveillance appropriée de tout individu ou entreprise qui fournit des services vétérinaires et pour combler les lacunes de la loi qui ont permis à des entreprises peu recommandables de prospérer si facilement. J'ai de la sympathie pour les agents d'application de la loi qui essaient de travailler avec le patchwork de lois existant, et il y a un certain nombre de personnes qui sont extrêmement déterminées à s'attaquer à ce problème mais qui sont limitées dans ce qu'elles peuvent faire. Nous aimerions voir plus de propriété par d'autres, cependant, en particulier le RCVS et le Defra. » Un porte-parole a déclaré : « Nous sommes préoccupés par le fait que le nombre d'établissements offrant des services liés à la fertilité canine semble avoir augmenté ces dernières années. Les procédures médicales effectuées sur des animaux ou des animaux de compagnie ne doivent être entreprises que par des professionnels vétérinaires autorisés.â