La pression monte pour une interdiction d'abattage sans étourdissement

La British Veterinary Association et la RSPCA ont écrit une lettre conjointe au secrétaire à l'environnement, Michael Gove, dans laquelle il était allégué que le gouvernement devait abroger une exemption légale autorisant l'abattage des animaux sensibles sans pré-étourdissement à des fins religieuses. Ils ont également demandé conjointement à Defra de publier les derniers résultats de l’enquête de la Food Standards Agency sur la question de l’abattage non paralysant, qui fournissent des détails sur le nombre d’animaux abattus en Angleterre et au Pays de Galles avec des méthodes non paralysantes. La lettre adressée à M. Gove se lit comme suit: «Des preuves scientifiques indiquent clairement qu'un abattage sans étourdissement préalable peut causer des souffrances inutiles. Le niveau de contrainte requis pour immobiliser un animal, exposer sa gorge et effectuer une entaille du cou efficace est généralement supérieur à celui nécessaire pour un abattage assommé. Lorsque la coupe du cou est effectuée, cela déclenche un barrage d'informations sensorielles vers le cerveau de l'animal conscient. L'étourdissement avant l'abattage garantit que les animaux sont inconscients et ne ressentent donc pas de douleur ou ne souffrent pas inutilement au moment de la mise à mort. Par conséquent, nous appelons le gouvernement du Royaume-Uni à retirer la dérogation qui permet aux animaux de souffrir inutilement au moment de la mise à mort du Règlement sur le bien-être des animaux à l'heure de la mise à mort en Angleterre et à exiger que tous les animaux soient effectivement protégés. Chris Sherwood, président-directeur général de la RSPCA, a déclaré: «Notre préoccupation ne concerne pas l'expression de nos convictions religieuses, mais le bien-être des animaux.»