L'accord commercial post-Brexit est préjudiciable aux agriculteurs britanniques

Le ministre du Commerce Ivan McKee et la secrétaire aux Affaires rurales Mairi Gougeon ont souligné le "contraste frappant" entre les accords commerciaux du Royaume-Uni et de l'UE concernant la Nouvelle-Zélande. Ils se sont regroupés pour s'adresser à l'administration britannique sous forme de lettre. Celui-ci contenait des informations sur la manière dont l'accord de libre-échange entraînerait "un manque de règles du jeu équitables entre les agriculteurs écossais et néo-zélandais". Bien que certains éléments soient les mêmes au Royaume-Uni et dans l'UE, par exemple l'égalité d'accès au marché des exportateurs, il y aurait cependant "des garanties apparemment meilleures pour ses producteurs nationaux". Ils ont expliqué que l'accord commercial du Royaume-Uni « met l'accent sur la futilité et l'automutilation économique du gouvernement britannique quittant l'UE, concluant ses propres accords commerciaux, puis se retrouvant avec un accord pire que si nous étions restés dans l'UE ». Ils se sont demandé "quelles mesures d'atténuation et de compensation" le gouvernement britannique "mettra en place pour les secteurs économiques et les communautés qui souffrent des accords commerciaux". Le Royaume-Uni autorisera 12 000 tonnes de bœuf néo-zélandais à entrer dans le Royaume au cours des 12 premiers mois de l'accord commercial, soit près de quatre fois la quantité autorisée dans toute l'UE. Dans une décennie et demie, ce nombre augmentera de 500 % pour le Royaume-Uni, avant de devenir un montant illimité. Cependant, le quota d'importation maximal pour l'UE ne sera que de 10 000 tonnes avec une taxe à l'importation de 7,5 % qui lui sera appliquée. © Copyright 2010-2021 Zenopa LTD. Tous les droits sont réservés.