Looks like you’re on the French site. Choose another location to see content specific to your location

Home Les experts ont mis en doute le dernier plan de test Moonshot de Boris Johnson

Les experts ont mis en doute le dernier plan de test Moonshot de Boris Johnson

10th September 2020

Boris Johnson a indiqué que le traitement régulier de millions de tests rapides, capables de produire des résultats en aussi peu que vingt minutes, pourrait être utilisé pour distinguer les personnes négatives, ainsi que pour intensifier la répression de la propagation de la maladie. D'ici le printemps, le gouvernement s'attend à ce qu'un programme général de tests de masse soit opérationnel et pilotera les tests moonshot à Salford à partir d'octobre », a déclaré Johnson. Malgré cela, les scientifiques se sont demandé si la proposition de test moonshot était faisable car le gouvernement a déjà du mal à atteindre ses objectifs de test existants et la technologie de test rapide en est encore à un jeune âge. Johnson a déclaré: «Notre plan, cette lune que je décris, nécessitera un énorme effort de collaboration de la part du gouvernement, des entreprises, des professionnels de la santé publique, des scientifiques, des experts en logistique et bien d'autres. Il y a un certain nombre de défis. Nous avons besoin de la technologie pour fonctionner. Nous devons nous procurer les matériaux nécessaires pour fabriquer autant de tests. Nous devons mettre en place un réseau de distribution efficace et relever les nombreux défis logistiques. »Le président du comité du personnel académique médical de la British Medical Association et maître de conférences clinique à l'Université d'Exeter, le Dr David Strain, a déclaré: la stratégie de test de masse est fondamentalement imparfaite en ce qu'elle est basée sur une technologie qui n'existe pas encore. Il a été démontré que la technologie existante manque jusqu'à un tiers des personnes atteintes du COVID-19 au stade précoce de la maladie. Après un deuxième test quarante-huit heures plus tard, nous manquons toujours plus d'un quart des personnes. Il a été suggéré que ceux dont le test est négatif sont d'une certaine manière moins infectieux, mais ce n'est en aucun cas certain. L'affirmation de M. Johnson selon laquelle nous serons en mesure d'utiliser cela comme une méthode pour ramener les gens à la normale est plutôt prématurée. »Chercheur à l'Unité des politiques de recherche scientifique de la Business School de l'Université du Sussex. Le Dr Joshua Moon a déclaré: «La crise actuelle de la capacité de test montre simplement que les évaluations de la capacité de test par le gouvernement britannique ne sont pas nécessairement si précises. Compte tenu de cela, comment pouvons-nous même avoir confiance que ce moonshot se produira réellement dans la pratique? Un résultat négatif pourrait être que l'individu est vraiment négatif et donc pas infectieux, ou il se peut que l'individu soit infecté mais au début de la période d'incubation et qu'il ne soit pas encore testé positif, ou il se peut que le test lui-même n'ait pas capturé suffisamment de matériel viral. sur l'écouvillon ou la salive pour un test positif. Dans un seul de ces cas, la personne doit se déplacer normalement.

Rester informé

Recevez les dernières nouvelles du secteur, des conseils et plus encore, directement dans votre boîte de réception.

wpChatIcon
wpChatIcon