Les vétérinaires exhortés à améliorer leur jeu grâce à la biosécurité

Alasdair Macnab BVMS MRCVS a jeté le gant aux délégués lors de la conférence OV de cette année, leur demandant de déterminer si leur routine quotidienne présentait un risque pour la biosécurité. M. Macnab, directeur général d'AJM Agri Ltd, vétérinaire et éleveur de bovins de race, est également évaluateur pour Improve International, qui s'occupe de l'enregistrement et de la formation des VO en Angleterre, en Écosse et au pays de Galles pour le compte de l'Agence de la santé animale et végétale. Il a affirmé que quatre vétérinaires évalués sur cinq pour les tests de dépistage de la tuberculine ne respectaient pas les normes de biosécurité.1¹ Compte tenu de ce fait et de la menace croissante de résistance aux antibiotiques, de résistance aux anthelminthiques et de maladies – endémiques, zoonotiques, importées ou nouvelles -, il a exhorté les délégués à revoir adopter leurs propres comportements et pratiques et être prêt à contester les normes de biosécurité dans leurs pratiques et chez les clients. Il a suggéré aux délégués de baser leur stratégie de biosécurité sur les quatre piliers de la stratégie de sécurité biologique du Royaume-Uni: – Comprendre les risques biologiques – Prévenir les risques biologiques – Détecter les risques biologiques – Répondre aux risques biologiques Sur la base de cette stratégie, il a posé des questions aux délégués, notamment: : Quelle est votre pratique en matière de biosécurité? Il leur a conseillé d'identifier les risques pour leur pratique, les animaux et les clients afin d'identifier les mesures de biosécurité requises, puis de planifier les mesures à prendre. Quelles sont les procédures d'hygiène de votre cabinet de consultation? Il s'est interrogé sur les protocoles en vigueur en matière d'hygiène dans les salles de consultation, les chenils, les vêtements, l'équipement, la manipulation des échantillons et les véhicules. Mettez-vous au défi de manière critique ce qui se passe autour de vous? M. Macnab était préoccupé par le fait que peu de vétérinaires semblaient disposés à soulever des problèmes de biosécurité, de traitement des antibiotiques et de stockage avec leurs collègues et leurs clients. Il a demandé pourquoi cela devrait être. Où en êtes-vous sur l'utilisation éthique des antibiotiques et sur la résistance aux antibiotiques et aux anthelminthiques? Il leur a demandé comment ils avaient décidé d'utiliser des antibiotiques et s'ils pouvaient justifier leur décision. Etablissant une comparaison avec les normes d’assurance agricole, il se demande si les vétérinaires devraient être soumis à une compilation de l’utilisation des antibiotiques et à la justification de leurs décisions. Il a également demandé si le personnel du SQP devrait également être soumis à une collation et à un audit. Êtes-vous prêt pour un cas de maladie à déclaration obligatoire? Il a décrit un scénario suspect de rage et a demandé aux participants s'ils avaient mis en place des mesures adéquates pour assurer l'isolement biosécurisé du cas suspect et qu'ils pourraient poursuivre leurs activités comme d'habitude. Où en êtes-vous sur les processus Pet Passport? Il leur a demandé d'examiner si leurs protocoles pour les chiens entrant ou revenant de l'étranger étaient adéquats et comment ils ont communiqué l'importance de la durée du traitement à leurs clients. À titre d'exemple, il a mentionné l'importance du moment dans le traitement par Echinococcus multiocularis. Qui est responsable de la vérification de la biosécurité dans votre pratique? Il a demandé s'il y avait une seule personne ayant la responsabilité globale de ce domaine. Votre voiture est-elle propre? Il a présenté des exemples d'hygiène et de propreté insatisfaisantes dans les voitures et les équipements trouvés lors des audits TT et a demandé au public de décider si les exemples étaient acceptables. Laissez-vous tomber vos collègues? Il a présenté des exemples d'endroits où le matériel utilisé dans les fermes n'avait pas été nettoyé et désinfecté avant de retourner à la pratique et a demandé si cela laissait tomber vos collègues. M. Macnab a également exhorté les délégués à réfléchir à leur rôle dans la transmission du message aux agriculteurs et aux propriétaires d'animaux domestiques, suggérant que certains vétérinaires échouaient à communiquer efficacement l'importance de la biosécurité, car le langage qu'ils utilisaient n'était pas assez direct. Il a donné des exemples de conseils contenant des mots tels que «encourager, conseiller, penser et prendre en considération». Il a suggéré que l'inclusion de mots tels que biosécurité et "traduction", qu'il avait vue dans certains documents, était également inutile, car ils n'étaient pas compris par des non-professionnels. En conclusion, il a déclaré: «Les défis auxquels nous sommes confrontés en matière de contrôle des maladies sont importants, nous devons donc nous demander si nous sommes prêts à les relever. Pour le moment, nous ne sommes pas où nous devrions être. À l'avenir, développer la formation, appliquer et faire respecter les protocoles visant à prévenir la propagation des maladies et de la pharmacorésistance doit devenir le centre de nos besoins professionnels », a déclaré Alasdair Macnab lors de la conférence annuelle OV, qui s'est déroulée les 25 et 26 septembre à Alexandra House à Swindon. . Offrant un forum unique dans lequel les VO discutent de sujets d’intérêt actuels et de développements récents dans leur travail, le fournisseur de services de DPC vétérinaire, Better International, en collaboration avec l’Agence de la santé animale et végétale (APHA) et 5m Publishing. ¹ Améliorer le système de notation de l’évaluation informatique internationale. Dans une enquête récente portant sur 200 rapports d’évaluation TT de vétérinaires, 80% n’ont pas obtenu la note 1, ce qui correspond au score le plus élevé.