Un statisticien du Nevada découvre une meilleure façon de classer l'obésité: Éloignez l'IMC! Bienvenue

L'indice de masse corporelle, ou IMC, est un indice universel pour classer l'obésité. L'une des limites de l'IMC est qu'il peut faire la différence entre les muscles et la graisse, de sorte que même les athlètes olympiques peuvent être classés comme obèses. À l'autre extrémité, les personnes ayant des niveaux élevés de graisse viscérale et présentant un risque important pour la santé peuvent passer entièrement sous le radar de l'IMC. Le tour de taille fournit un indicateur unique de la distribution de la graisse corporelle, qui peut identifier les patients à risque de maladies liées à l'obésité plus efficacement que la classification actuelle basée sur l'IMC. Pour corriger les limites de l'IMC, George Fernandez, consultant analytique senior au SAS Institute et professeur retraité de statistiques appliquées à l'Université du Nevada, Reno, propose un nouvel indice de graisse corporelle (BFI) qui intègre le tour de taille, en plus de mesures du poids corporel et de la taille dans le calcul BFI. «En utilisant le logiciel SAS, j'ai découvert une manière bien améliorée de classer l'obésité-surpoids, qui correspond étroitement aux graphiques de l'IMC», a déclaré Fernandez. "Par exemple, l'IMC classe à tort les mesures corporelles d'un athlète (poids: 242 lb, taille: 75 pouces et taille: 32 pouces) comme obèse (IMC de 30,24). En revanche, le calcul de l'IBB classe correctement les mesures corporelles de cet athlète comme poids santé, avec un IMC équivalent de 22,02. À l'aide d'un autre exemple, BFI classe les mensurations suivantes de 160 lb de poids, 68 pouces de hauteur et 38 pouces de taille comme obèses (un IMC équivalent à 24,32); cependant, le graphique IMC pour ces les mêmes mesures suggèrent à tort un poids santé. " Pour calculer le BFI en unités métriques et impériales, la hauteur est corrigée par la mesure de la taille, puis cette hauteur physiologique corrigée est substituée à la hauteur réelle; par conséquent, une formule similaire à celle de l'IMC peut être utilisée. De plus, le BFI utilise la même classification d'obésité que l'indice de masse corporelle. L'utilisation des procédures de l'enquête SAS et des données des enquêtes nationales sur la santé et la nutrition a révélé que la classification obésité-surpoids basée sur le BFI estime avec précision les pourcentages nationaux de surpoids et d'obésité. En outre, la classification obésité-surpoids basée sur l'IBF est un meilleur prédicteur que l'IMC pour prédire le diabète de type 2 après avoir contrôlé l'âge, le sexe et la race â l'ethnicité. Fernandez présentera ses résultats au SAS Ask the Expert Webinar à 13 h 00 HE, le 15 décembre 2020. "Mes études et mes efforts dans ce domaine ont abouti à cette formule BFI simple à utiliser et à des graphiques conviviaux, qui sera utile dans les régions du monde médicalement mal desservies, en particulier pendant cette pandémie de Covid-19, et pour les personnes sans accès à un logiciel statistique avancé », a ajouté Fernandez. "N'importe qui, n'importe où, peut calculer son BFI s'il connaît ses mesures de poids, de taille et de taille en utilisant cette formule simple ou à partir des graphiques conviviaux téléchargeables."