Pfizer gewinnt Beschwerde gegen Geldstrafe für Epanutin Preiserhöhung

Im Jahr 2013 leitete die Wettbewerbsbehörde eine Untersuchung gegen Pfizer und seinen Vertreiber Flynn Pharma ein, um den Preis seines Epilepsiearzneimittels Epanutin um 2.000% von £ 2.83 pro Packung Kapseln auf £ 67.50 zu erhöhen. Im Jahr 2016 wurde Pfizer mit £ 84,2 Mio. bestraft und Flynn wurde mit £ 5,2 Mio. bestraft und ihnen wurde gesagt, dass sie den Preis des Medikaments innerhalb von 30 Tagen bzw. vier Monaten senken sollten. Beide Unternehmen legten Berufung beim britischen Competition Appeals Tribunal (CAT) ein. Obwohl die jährlichen Kosten für den NHS von £ 2 Millionen im Jahr 2012 auf £ 50 Millionen im Jahr 2013 angestiegen waren, kam CAT zu dem Schluss, dass die CMA die korrekten rechtlichen Tests nicht angewendet hatte, um festzustellen, ob der Preisanstieg zu hoch war und den korrekten Preis nicht berücksichtigt hatte das Produkt oder andere vergleichbare Produkte berücksichtigt. Es empfahl der CMA, ihren Fall zu überdenken, sobald sie ihre Fehler korrigiert hatte. Philip Marsden, der Vorsitzende der CMA für die Untersuchung der Fallentscheidung, sagte: "Es steht den Unternehmen grundsätzlich frei, Preise nach eigenem Ermessen festzulegen, aber diejenigen, die eine beherrschende Stellung innehaben, sollten diese Situation nicht missbrauchen und überhöhte und ungerechte Preise festlegen. Es gibt keine Rechtfertigung für solche Erhöhungen, wenn Phenytoin-Natrium-Kapseln eine sehr alte Droge sind, für die es keine kürzliche Innovation oder bedeutende Investition gegeben hat. Er glaubt, dass Pfizer und Flynn Pharma die Tatsache, dass Generika im Vereinigten Königreich nicht unterliegen, "bewusst ausgenutzt" haben Preiskontrollen, und Epanutin kam im Jahr 2012 zum Patent. Pfizer sagte: "Unsere Priorität war immer, eine nachhaltige Versorgung unserer britischen Patienten mit unseren Medikamenten sicherzustellen, und dies war der Kern unserer Entscheidung, dieses Medikament zu veräußern."